Erosion Prediction And Land Conservation Planning Using The Usle Method In The Cikamiri Sub-Watershed

Yogina Lestari Ayu Situmorang; Akhmad Fauzan Mirai; Sarah Fitri Soerya

doi:10.37676/agritepa.v13i1.11343

Yogina Lestari Ayu Situmorang Universitas Padjadjaran
Akhmad Fauzan Mirai Universitas Padjadjaran
Sarah Fitri Soerya Universitas Padjadjaran

DOI: https://doi.org/10.37676/agritepa.v13i1.11343

Keywords: Erosion, Cikamiri Sub-Watershed, USLE, SWOT

Abstract

Purpose: This study aims to predict erosion levels and formulate land conservation directions in the Cikamiri Sub-Watershed as an effort to control land degradation and reduce the risk of hydrological disasters. This study is important considering the high potential for erosion that can trigger sedimentation, landslides, and floods in the Cikamiri Watershed area. Methodology: The study used a spatial quantitative approach with the Universal Soil Loss Equation (USLE) method based on Geographic Information Systems (GIS). The analyzed parameters included rainfall erosivity (R), soil erodibility (K), slope length and steepness (LS), crop management (C), and soil conservation practices (P). Furthermore, erosion control strategies were formulated using SWOT analysis based on the internal and external conditions of the study area. Results: The prediction results showed that the Cikamiri Sub-Watershed was dominated by a very slight erosion hazard level of 43%, while very severe erosion reached 23%, distributed in areas with steep slopes and residential areas. Findings: Land cover factors, slope steepness, and the low presence of vegetation cover in certain areas were the dominant factors influencing erosion levels. Novelty: This study integrates USLE- and GIS-based erosion prediction with SWOT analysis to produce more applicable land conservation directions at the sub-watershed level. Originality: Describes the new or innovative elements of the research that distinguish it from previous studies. This can involve new approaches, new methods, or new findings. Conclusion: Erosion control in the Cikamiri Sub-Watershed needs to be directed through vegetation strengthening, the implementation of soil conservation, spatial planning management, and sustainable community involvement. Type of Paper: Research article.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Agustina, F. D., Tjahjadi, M. E., & Zulhan, I. (2024). Uji Akurasi Slope Gradient Digital Terrain Model Hasil Pemotretan Foto Udara (Studi Kasus : Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang). Jurnal Geosaintek, 10(1), 1. https://doi.org/10.12962/j25023659.v10i1.19469

Ardes, W., Mizwar, Z., & Rahmat Putra, R. (2024). Faktor Penyebab Tanah Longsor Pada Wilayah Kabupaten Sijunjung. Sigma Teknika, 7(2), 428–438.

Asdak, C., Supian, S., Yulizar, Y., & Subiyanto, S. (2023). Impact of Land Use Change on Flooding at the Downstream of Cikamiri Sub-Watershed, West Java, Indonesia. https://doi.org/10.2139/ssrn.4491785

Asrul, Merlin, Rahim, M. R., Rejki, M., & Zakaria. (2025). Dampak Erosi Terhadap Peningkatan Risiko Banjir di Daerah Aliran Sungai Lomaya Kabupaten Bone Bolango. Jurnal Geografi, Lingkungan & Kesehatan, 3(1), 1–6.

Diskominfo Garut. (2023, May 7). Curah Hujan Tinggi, Dua Desa di Samarang Diterjang Longsor. https://www.jabarprov.go.id/berita/curah-hujan-tinggi-dua-desa-di-samarang-diterjang-longsor-9034

Herawati, A., Sutarno, Mujiyo, & Mahendra, Y. S. (2022). Evaluasi Tingkat Bahaya Erosi Beberapa Penggunaan Lahan di Kecamatan Sidoharjo, Wonogiri, Jawa Tengah dengan Metode USLE (Universal Soil Loss Equation). Pedontropika : Jurnal Ilmu Tanah Dan Sumber Daya Lahan, 8(2), 36. https://doi.org/10.26418/pedontropika.v8i2.56395

Indrayani Hamin, D., & Isyana Pongoliu, Y. (2023). Analisis Swot Dalam Penentuan Strategi Pengembangan Wisata Pantai Taulaa. Jurnal Ilmiah Manajemen Dan Bisnis, 6(2). http://ejurnal.ung.ac.id/index.php/JIMB

Injilina, L., Widiastuti, T., & Riyono, J. N. (2020). Erodibilitas Tanah (K) Pada Berbagai Tutupan Lahan Di Desa Baru Kecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu. Jurnal Hutan Lestari, 8(4), 773–781.

Jati, W. M., Astiani, D., & Rifanjani, S. (2024). Analisis Pendugaan Erosi Dan Prediksi Perubahan Penutupan Lahan Di Das Mempawah Provinsi Kalimantan Barat. Jurnal Lingkungan Hutan Tropis, 3(4), 547–559.

Kurniawati, D., Meviana, I., & Ferdiannanda, A. S. (2023). Penaksiran Indeks Erosivitas Hujan Dengan Metode Lenvain di Kecamatan Dau Kabupaten Malang. Geodika: Jurnal Kajian Ilmu Dan Pendidikan Geografi, 7(1), 33–42. https://doi.org/10.29408/geodika.v7i1.6563

Lamato, Y., Nurmi, & Azis, Muh. A. (2023). Prediksi Erosi dan Penetapan Nilai Erosi yang Dapat Ditoleransi pada Pertanaman Jagung di Desa Huluduatomo Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango. JATT, 12(2), 99–107.

Latifa, D., Khairad, F., Elviati, Novfirman, Azel, F., Ispinimiartriani, & Sidqi, M. S. (2024). Model Pengembangan Komoditi Pertanian Unggulan Lareh Sago Halaban. AGRITEPA, 11(1), 213–226.

M. Sahido, W. P., Rahim, Y., Dude, S., & Rahman, R. (2025). Prediksi Erosi Menggunakan Metode Usle (Universal Soil Loss Equation) Dan Sistem Informasi Geografis (Sig) Di Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan. Jurnal Agrotek, 9(1), 92–103.

Muhana, N. H. N., Al Ghifari, M. S., Putri, A. N., Syaharani, A. P., Saputri, M. M. A., & Haji, A. T. S. (2024). Pemetaan Tingkat Bahaya Erosi dan Rekomendasi Mitigasi di Kawasan UB Forest, Desa Tawangargo, Kabupaten Malang. Jurnal Sumberdaya Alam Dan Lingkungan, 11(1), 42–53. https://doi.org/10.21776/ub.jsal.2024.011.01.5

Ndun, A. A., Murtilaksono, K., Baskoro, D. P. T., & Hidayat, Y. (2021). Perencanaan Pertanian Konservasi pada Pengelolaan Lahan Tradisional di Kecamatan Amarasi Barat, Nusa Tenggara Timur. Jurnal Ilmu Tanah Dan Lingkungan, 23(1), 7–17. https://doi.org/10.29244/jitl.23.1.7-17

Paraya, M. I., Yulianto, E., & Soeryamassoeka, S. B. (2025). Perbandingan Hasil Analisis Tingkat Bahaya Erosi Antara Metode Usle dan Rusle Di Sub Das Kapuas Hulu. Jurnal Teknologi Lingkungan Lahan Basah, 13(2), 314–335.

Pikiran Rakyat. (2016, September 21). Banjir Bandang Garut karena Alih Fungsi Lahan di Hulu Sungai Cimanuk. https://www.pikiran-rakyat.com/jawa-barat/pr-01264394/banjir-bandang-garut-karena-alih-fungsi-lahan-di-hulu-sungai-cimanuk-380448

Putri, J. G., Suharyanto, & Atmojo, P. S. (2021). Analisis Banjir Subdas Cimanuk Untuk Menentukan Status Peringatan Dini Banjir Kota Garut. Rang Teknik Journal, 4(2), 229–239. https://doi.org/10.31869/rtj.v4i2.2369

Ramadhani, D. A., Mulyanto, D., & Sudarto, L. (2019). Analisis Tingkat Bahaya Erosi Dengan Metode Usle Untuk Arahan Konservasi Tanah Di Daerah Lereng Gunung Ijen, Kabupaten Banyuwangi Jawa Timur. Jurnal Tanah Dan Air, 16(1), 12–22. http://jurnal.upnyk.ac.id/index.php/jta/index

Sakti, I. L., Riduansyah, & Chandra, T. O. (2024). Prediksi Tingkat Bahaya Erosi Dan Tindakan Konservasi Tanah Pada Perkebunan Karet Rakyat Di Kelurahan Nyarungkop Kecamatan Singkawang Timur. Jurnal Sains Pertanian Equator, 13(4), 1138–1145. https://doi.org/10.26418/jspe.v13i4.82717

Sitepu, F., Selintung, M., & Harianto, T. (2017). Pengaruh Intensitas Curah Hujan dan Kemiringan Lereng Terhadap Erosi Yang Berpotensi Longsor. Jurnal Penelitian Enjiniring, 21(1), 23–27. https://doi.org/10.25042/jpe.052017.03

Soerya, S. F., & Hanifah, A. (2025). Analisis Penentuan Prioritas Pengelolaan Sub DAS Cikamiri Menggunakan Metode AHP. Jurnal Keteknikan Pertanian Tropis Dan Biosistem, 13(2), 241–252. https://doi.org/10.21776/ub.jkptb.2025.013.02.11

Tamimi, M. H., Padusung, & Iemaaniah, Z. M. (2026). Uji Erodibilitas Tanah Berdasarkan Penggunaan Lahan di Desa Guntur Macan Kecamatan Gunungsari Kabupaten Lombok Barat. Geodika: Jurnal Kajian Ilmu Dan Pendidikan Geografi, 10(2), 261–269. https://doi.org/10.29408/geodika.v10i2.34519

Tri Pradipta, A., Putra, Y. S., & Adriat, R. (2025). Pemetaan Intensitas Curah Hujan di Kabupaten Sambas Menggunakan Sistem Informasi Geografis. Prisma Fisika, 13(03), 94–99.

Tribiyono, B., Yuwono, S. B., & Banuwa, I. S. (2018). Estimasi Erosi Dan Potensi Sedimen Dam Batutegi Di Das Sekampung Hulu Dengan Metode Sdr (Sediment Delivery Ratio). Jurnal Hutan Tropis, 6(2).